Jump to content

Вопросы к общественному совету


Recommended Posts

  • Replies 479
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Эти информационные стенды были приобретены Управой района и были переданы на баланс ГБУ «Жилищник». Необходимо от дома написать письмо с просьбой перенести данные стенды и прийти лично на прием к дире

И даже общедолевое имущество приносит деньги .... ого-го. Хороший дом. Бывает так, что люди устают и не хотят больше этим заниматься, причины: агрессивное, неадекватное поведение собственников, которы

Ну вот видите, какую хорошую площадку для нас, для информации сделали активные жители из 8-3 ))))   Где бы я еще пообщалась со своим председателем и узнала о членах СД?)))

Posted Images

Вячеслав, такой к вам вопрос. Перед каждым подъездом всех наших домов ЖК стоят нереально некрасивые, облезлые, загрязняющие своим видом пространство и заодно портящие внешний вид на здание "информационные щиты" с абсолютно бесполезной в 21 веке информацией, да еще и жестко мотивированной узконаправленной политической агитацией в дни выборов. Я понимаю с какими целями они стоят и то что они стоят на городской земле, но имеем ли мы право к кому либо обратиться для того что бы их убрали либо перенесли (хотя бы на стоянку за автомобили)?

 

 

 

20200926_170347.jpg

20200926_152810.jpg

20190908_183537.jpg

Inked20200926_170347_LI.jpg

Edited by Дмитрий
Link to post

Эти информационные стенды были приобретены Управой района и были переданы на баланс ГБУ «Жилищник». Необходимо от дома написать письмо с просьбой перенести данные стенды и прийти лично на прием к директору со схемой переноса табличек и самое главное согласовать сроки переноса. Жилищник как обычно может сказать ДА, но ничего не сделать.

Если реакции нет, то написать им жалобу о ненадлежащем содержании этих стендов, которые портят эстетический вид дома, газона и т.д. с приложением фото. Копию письма отправить в Управу.

Ну а если на них вы обнаружите любую коммерческую информацию, то это вообще хорошо. Так как в данном случае эти стенды будут признаны рекламными и незаконно установленными. Надо написать письмо в прокуратуру и в АТИ с требованием снести незаконно установленные рекламные конструкции.

Других вариантов решения нет, так как наша земля принадлежит городу.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
1 час назад, Slava999 сказал:

Ну а если на них вы обнаружите любую коммерческую информацию, то это вообще хорошо.

Полностью увешанны рекламой, так и сделаем.

20201001_130411.jpg

20201001_130343.jpg

20201001_130243.jpg

20201001_130203.jpg

  • Thanks 1
Link to post
  • 3 weeks later...

Коль эта тема создана для того чтобы члены совета отвечали на вопросы собственников жилья, то задам вопрос и здесь, тк в  ветке "Пропускная система в ЖК «Новое Марфино»" тишина... посмотрим как члены ОС выслушивают/отвечают здесь...

 

и

 

Link to post

Присоединяюсь к вопросам и добавлю:

1) В 2-х домах собрания собственников напрямую и без вариантов запретили взимать денежные средства при снятии КПП. Сейчас продолжают выставлять счета. Председателя ОС с прекрасными юридическими познаниями это не коробит? Или просто так очень надо, по аналогии с упомянутым воровством электроэнергии?

2) Как указывалось здесь ранее в одном из домов на собрании по КПП был фальсифицирован кворум, явка была завышена путём уменьшения площади дома. Допустим на минутку, что это случайная ошибка. А как объяснить тот факт, что во всех 18 домах проигнорирована норма федерального закона о квалифицированном большинстве 2/3 голосов по вопросам ограничения пользования земельным участком? Совпадение? Почему у председателя ОС с прекрасными юридическими познаниями это не вызывает реакции, а только Ситроен грузо-пассажирский?

3) Согласно паспортам домов в общей собственности нет никаких земельных участков и придомовых территорий, ровно как и в кадастре. Скажите пожалуйста, каким юридическим образом связана оплата услуги ограничения движения транспортных средств, оказываемая на земельном участке, не входящего в собственность жилых помещений, с собственниками тех жилых помещений, которые не желают это делать? Могут ли вообще решаться на собрании вопросы о не входящих в общую собственность земельных участках?

4) Скажите пожалуйста, а как заезжать на прокатных машинах, на служебных, на машинах родственников и т.п., особенно если в этот момент нет телефона.

5) Правильно ли я понимаю, т.к. в районе 4-5 тыс. транспортных средств, то чтобы заехать паровозиком не только на грузо-пассажирском Ситроене, но и на бортовом грузовике, не нужно очень долго ждать? В этот момент какая именно платная услуга оказывается? Театральная?

Edited by Зона Комфорта
Link to post
1 час назад, Зона Комфорта сказал:

Присоединяюсь к вопросам и добавлю:

1) В 2-х домах собрания собственников напрямую и без вариантов запретили взимать денежные средства при снятии КПП. Сейчас продолжают выставлять счета. Председателя ОС с прекрасными юридическими познаниями это не коробит? Или просто так очень надо, по аналогии с упомянутым воровством электроэнергии?

2) Как указывалось здесь ранее в одном из домов на собрании по КПП был фальсифицирован кворум, явка была завышена путём уменьшения площади дома. Допустим на минутку, что это случайная ошибка. А как объяснить тот факт, что во всех 18 домах проигнорирована норма федерального закона о квалифицированном большинстве 2/3 голосов по вопросам ограничения пользования земельным участком? Совпадение? Почему у председателя ОС с прекрасными юридическими познаниями это не вызывает реакции, а только Ситроен грузо-пассажирский?

3) Согласно паспортам домов в общей собственности нет никаких земельных участков и придомовых территорий, ровно как и в кадастре. Скажите пожалуйста, каким юридическим образом связана оплата услуги ограничения движения транспортных средств, оказываемая на земельном участке, не входящего в собственность жилых помещений, с собственниками тех жилых помещений, которые не желают это делать? Могут ли вообще решаться на собрании вопросы о не входящих в общую собственность земельных участках?

4) Скажите пожалуйста, а как заезжать на прокатных машинах, на служебных, на машинах родственников и т.п., особенно если в этот момент нет телефона.

5) Правильно ли я понимаю, т.к. в районе 4-5 тыс. транспортных средств, то чтобы заехать паровозиком не только на грузо-пассажирском Ситроене, но и на бортовом грузовике, не нужно очень долго ждать? В этот момент какая именно платная услуга оказывается? Театральная?

Правильно ли я понимаю, что Вы выступаете против ограничения въезда в микрорайон и выступаете за снятие всех шлагбаумов?

Озвучьте, пожалуйста, свою позицию по этому вопросу.

Ранее от Вас было несколько длинных постов, но я не увидел конкретики. Или просьба поправить меня, если не заметил сути.

Спасибо.

PS Ну и просьба к модератору перенести последние пару постов в соответствующую ветку.

Link to post
15 часов назад, Зона Комфорта сказал:

а только Ситроен грузо-пассажирский

не... я так не говорил... у меня по стс "грузовой", но это не меняет сути)

Link to post

Тема называется "Вопросы к общественному совету", а не "давайте познакомимся ближе". Либо меня уже путают с ОС и вопросы тут задают уже мне?

Есть вразумительные ответы на совершенно конкретно сформулированные 5 пунктов? Есть ответы на вопросы которые задал Петрович?

Моя позиция простая и чётко сформулирована в другой ветке ранее - скажите людям правду и устраните нарушения законов.

Edited by Зона Комфорта
Link to post

Зона Комфорта, извините, что вопрос адресован Вам в ветке "Вопросы к общественному совету", но всё же...

Цель данного форума, как мне видится, собрать активных и неравнодушных жителей, которые не только словом, но и делом готовы помогать делать наш район лучше.

Ваше стремление строго следовать букве закона понятно, но в итоге то что?

"Устраните нарушения законов". Напишите, пожалуйста, что на данный момент, по Вашему мнению, не соответствует закону и как это необходимо исправить. Вот прям пошаговую инструкцию и к какому результату Вы планируете прийти.

Убеждён, что открытая и правдивая позиция всех нас позволит улучшить окружающее нас пространство.

Link to post

Добрый день соседи.

Получил ответ от Рощиной А.Е. на своё обращение в Ведис.

В одном из пунктов я запрашивал список представителей по многоквартирным домам нашего района (с таким же вопросом я обращался к ОС и здесь). Мне было интересно кто представляет интересы конкретно нашего дома, а так же насторожил список представителей увиденный в УК (насторожило то, что представителей было меньше чем домов в нашем ЖК).

Суть ответа была таковой: 

image.thumb.png.47beb8558d6be43d57ee95af68e2d4b2.png

Можете пояснить, кто всё-таки представитель нашего дома КЛ 6-3? Действующий председатель ОСМД ЖК?

ПС

Не сочтите за "бисер"

Edited by Петрович
Link to post
8 минут назад, Петрович сказал:

Можете пояснить, кто всё-таки представитель нашего дома КЛ 6-3? Действующий председатель ОСМД ЖК?

Если выяснить представителя совета дома не удается, значит действующий совет отсутствует. И вы как собственник можете синициировать ОСС и выбрать новый совет с активными членами.

Link to post
6 минут назад, Станислав Лещенко сказал:

А Вам удалось выяснить у г-жи Рощиной состав Совета дома, где вы живёте (собственник)?

нет, такой вопрос я не задавал

image.png.05d77b7139c6d8c32da849d649862600.png

Link to post
7 минут назад, Александра сказал:

Если выяснить представителя совета дома не удается, значит действующий совет отсутствует.

Я тоже так подумал. Но напрашивается вопрос... если от нашего дома нет представителя, то как он(дом) может входить в состав ОСМД? или если глобальнее, то как действующий состав ОСМД может принимать решения за дом, который не входит в состав ОСМД?

 

  • Like 1
Link to post

Обновлю пожалуй на всякий случай вопросы к председателям:

1) В 2-х домах собрания собственников напрямую и без вариантов запретили взимать денежные средства при снятии КПП. Сейчас продолжают выставлять счета. Председателя ОС с прекрасными юридическими познаниями это не коробит? Или просто так очень надо, по аналогии с упомянутым воровством электроэнергии?

2) Как указывалось здесь ранее в одном из домов на собрании по КПП был фальсифицирован кворум, явка была завышена путём уменьшения площади дома. Допустим на минутку, что это случайная ошибка. А как объяснить тот факт, что во всех 18 домах проигнорирована норма федерального закона о квалифицированном большинстве 2/3 голосов по вопросам ограничения пользования земельным участком? Совпадение? Почему у председателя ОС с прекрасными юридическими познаниями это не вызывает реакции, а только Ситроен грузо-пассажирский?

3) Согласно паспортам домов в общей собственности нет никаких земельных участков и придомовых территорий, ровно как и в кадастре. Скажите пожалуйста, каким юридическим образом связана оплата услуги ограничения движения транспортных средств, оказываемая на земельном участке, не входящего в собственность жилых помещений, с собственниками тех жилых помещений, которые не желают это делать? Могут ли вообще решаться на собрании вопросы о не входящих в общую собственность земельных участках?

4) Скажите пожалуйста, а как заезжать на прокатных машинах, на служебных, на машинах родственников и т.п., особенно если в этот момент нет телефона.

5) Правильно ли я понимаю, т.к. в районе 4-5 тыс. транспортных средств, то чтобы заехать паровозиком не только на грузо-пассажирском Ситроене, но и на бортовом грузовике, не нужно очень долго ждать? В этот момент какая именно платная услуга оказывается? Театральная?

 

Надежды мало, похоже там не председатели, а сзадседатели, не найти их. С учётом пространного ответа Рощиной, разъясняющей столь подробно про самодеятельный общественный совет, который не имеет ни малейшего отношения к деятельности УК, это элементарный спойлер УК. Вот возникнут какие-то тёрки, а жулики скажут - так мы мол ни при чём, во-о-о-он там целый совет есть, вот с ними и разбирайтесь...

Link to post

Сегодня общался с Аллой Евгеньевной лично, отмечу что,  по своему вопросу. С её слов ей все-равно кто и как будет заезжать, как решит ОС, так она и будет поступать. Все юридические аспекты она переадресовывает в ОС, о том что он не имеет права решать подобные мелкие вопросы(и уж тем более более серьёзные), её не особо волнует. Оказывается что председатель председательствует аж с 2014г (я этого не знал), и председательствует до сих пор потому что его полномочия из года в год пролонгируются. Как я понял по своему дому КЛ6к3, наш председатель несколько лет назад ушел из жизни и на его место никто не назначен... Вопрос об обязательных сроках переизбрания председателя заставил её развести руками. Ну вот как бы такой бесполезный визит совершил. К УК неподступиться простому смертному, да и честно говоря не хотелось отвлекать АЕ, пока я там ждал своей очереди понял, что она "отрабатывает свой хлеб" по крайней мере работы на тот момент у неё было много. Жаль что не видно подобного со стороны ОС, хотя именно они должны быть ближе к "народу".

Так же оставил запрос на финансовый отчет по нашему дому (уж очень стали мне интересны данные по примеру БМ 4К5). Посмотрим что ответят. Если мне ответят и эта информация кого-то заинтересует дам ознакомиться в личке или выложу в соответствующей ветке. 

Link to post
2 часа назад, Петрович сказал:

о том что он не имеет права решать подобные мелкие вопросы(и уж тем более более серьёзные), её не особо волнует. Оказывается что председатель председательствует аж с 2014г (я этого не знал), и председательствует до сих пор потому что его полномочия из года в год пролонгируются.

Извините, но это бред и вовсе небезобидный. Его и других сзадседателей вовсе никто не наделял полномочиями и законом такой орган не предусмотрен, даже один модератор согласился. Что значит пролонгируются полномочия? Это самодеятельное объединение, у нас свобода объединений по интересам, просто ребята важное название себе придумали "общественный совет", там можно и без пролонгации хоть всю жизнь сидеть, никто и не против. 

Одна проблема, есть такая статья в УК РФ, когда граждан намеренно вводят в заблуждение и тем самым граждане теряют материальные ценности, например деньги. Вот всё думаю, когда людям внушили, что они должны платить за охрану земельного участка, не входящего в их собственность, а ещё за регулирование движения транспортных средств, такое бывает только на платной дороге, это подходит к той статье или нет... 

Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...