Jump to content

Петрович

Пользователь
  • Content Count

    439
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

Everything posted by Петрович

  1. Касательно конкретно этого варианта. В предложении указаны стоимость только за растение, к посадке рекомендуют покупать растение со стволом наибольшей окружности(ну это естественно), у них на площадке есть такие, их можно выбрать указав на него пальцем, если оно не нравится, то можно заказать другое, это может быть дешевле, но в другие сроки.... Если планируется посадка своими силами, то ни о какой гарантии речи не идет, если силами поставщика, то + ~26тр(с доставкой), но и в этом случае потребуется оплата гарантии (~55% от стоимости дерева)(гарантия подразумевает выезд специалистов неск
  2. Из последнего его сообщения, лично для меня(Можно в личке) можете "отделить мух от котлет"?
  3. Вячеслав, я вот наблюдаю за противостоянием вас и Андрея, но не могу понять, почему вы не можете ответить на его аргументы... Нет ответов, нет желания тратить время, это личная неприязнь? Если я скопирую его вопросы и задам их от себя, меня тоже банить будут? Его считают "злодеем", но нельзя ли в этом противостоянии расставить точки над "и" и закончить эту вражду...? быть можем от этого мы все только выиграем. Опять же, понятно что на вас лежит общественная нагрузка, и это ваше право решать заниматься теми или иными вопросами... но если есть очевидные нарушения и на них не
  4. Как это понимать? Есть председатель, но снял с себя полномочия... гм.. значит нет
  5. Для этого требуется какой-то особый статус исполнителя?
  6. Зачем вообще нужен ЧОП? Пусть это будет... да хоть бы Ведисовская диспетчерская служба, аля "лифтовая" со своими техниками и оборудованием...
  7. А зачем нужен патруль? какие у него права? Или он будет с блокнотиком ходить второрядников описывать(дабы согласно "положению" "банить" их на месяц) или грузовики в "отстое" гонять? да и как обсуждалось выше нет у ЧОПа особых прав для организации и контроля правопорядка
  8. Я? Я подвержен стадному инстинкту))) а если серьёзно, то я сам был в числе инициаторов консьержей, и не платить мне воспитание не позволяет... хотя со временем я понимаю, что консьержи в том виде что у нас, меня не устраивают... те есть реальные люди, которых устраивает патрулирование?
  9. просто интересно кто был за и кто против...? или как это, разные, но схожие?
  10. Мне казалось они должны преследовать общие интересы... там не так?
  11. Почему другие дома не могут сделать так же (я не беру в расчет "тухлые дома" типа своего)? ведь есть же прецедент, дорожка протоптана? Вопрос не к вам Александра, а скорее к ОС или Вячеславу...
  12. не уверен что мне предоставят персональные данные(
  13. Если они отказали, то 10% должен собрать я (те я инициатор) Если они согласились, то они должны собрать 10% (те они инициатор) В любом случае дальнейшее голосование только при условии предварительного "согласия" 10ти% собственников.... так? Возвращаюсь к вопросу выше
  14. Я предполагаю что кто-то один нашелся и пошел в УК с повесткой, далее: 1. они не согласились... и я ищу , кто же эти 10% которые хотят собрание? 2. они согласились, и получается, кто-то один решает за всех?
  15. Как же так? Если какой-то (к примеру умолишенный) решил (к примеру) дом в розовый цвет перекрасить... пошел в УК с просьбой и те с его слов обязаны это в итоге это сделать? УК инициировала сбор необходимого минимума(10%), ей никто не ответил и вот те на... подряд на работы?
  16. Вячеслав, коли уж снова всплыла эта тема про "10%", расскАжите подробности? или "сдайте" сведущего по этой теме...)
  17. неужели нет рычагов для контроля подобных процессов?
  18. Думаете вообще кого-то ищут? очень сомневаюсь, прям вот уверен что фальсификация...
  19. Это понятно... интереснее, откуда в УК появились эти проценты...? нет у нас столько "процентов" в доме, ну нет!
×
×
  • Create New...