Jump to content

Вопросы к общественному совету


Recommended Posts

17 часов назад, Станислав Лещенко сказал:

Зона Комфорта,

Не путайте, пожалуйста, тёплое с мягким. Большинство жителей выступают за ограничение въезда на дворовые территории.

Станислав, пожалуй соглашусь с вами. 
Действительно, у нас постоянно путают тёплое с мягким. Несмотря на ваши утверждения о том, что в моих советах здесь никто не нуждается, я думаю, это вы просто сгоряча написали. На самом деле вы действительно хотите вникнуть и разобрать всё по существу. А я на полном серьёзе хочу вам в этом поспособствовать. 


Итак, вы утверждаете, что большинство жителей выступают за ограничение въезда на дворовые территории. Правда немного сразу напрягает, что гигантское количество в 5-6 тыс. машин спокойно, изображая видимость ограничения, въезжают на эти территории. Ну, пусть будет так, "большинство выступает", вернёмся через некоторое время к определению "большинство". Большинство наших жителей к примеру выступает за возврат Аляски в родную гавань, совершенно очевидно, что реального положения вещей в жизни это никак не изменит, верно? 
Ну, или более приближенный вариант, большинство жителей выступает за то, чтобы пресловутая реновация строения хранения бытовых отходов между КЛ8к1 и КЛ8к3 была выполнена действительно качественно и быстро. Повлияло ли это как-то на реальное положение дел? А могло повлиять? Есть полномочия? Входит ли это строение в собственность жителей? 

Вернёмся к понятию "большинства". Как мною упоминалась на страницах форума ещё в августе, в одном доме даже кворум нарисовали для убедительной демонстрации большинства. В домах в основном вроде доля проголосовавших "ЗА" составляла где-то может быть 75%, не суть, но при этом явка составила чуть более 51%, естественно старались голосовать именно сторонники охраны земли, не являющейся их собственностью. Но... несложно подсчитать, что абсолютная доля "выступающих" составила приблизительно 40%. Хммм... Ещё более странным это "большинство" выглядит с учётом требования закона, что абсолютное или квалифицированное большинство в подобном вопросе должно составлять не менее 67% от всех жителей дома. На этот момент, указанный неоднократно мною, упорно и не хотят отвечать председатели советов домов, а их где-то 18 человек во главе с самым важным председателем Славой. 

Ну, и последнее, ограничения движений транспортных средств, уж тем более на земельном участке не входящем в собственность жителей, регулируются совершенно бесплатно правилами дорожного движения. Каким таким волшебно-юридическим образом средства для водителей транспортных средств превратились в платную услугу для собственников помещений? Вот уж действительно кто-то перепутал тёплое с мягким.

Обращайтесь, у меня ещё много интересного для вас )) 

Link to post
  • Replies 479
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Эти информационные стенды были приобретены Управой района и были переданы на баланс ГБУ «Жилищник». Необходимо от дома написать письмо с просьбой перенести данные стенды и прийти лично на прием к дире

И даже общедолевое имущество приносит деньги .... ого-го. Хороший дом. Бывает так, что люди устают и не хотят больше этим заниматься, причины: агрессивное, неадекватное поведение собственников, которы

Ну вот видите, какую хорошую площадку для нас, для информации сделали активные жители из 8-3 ))))   Где бы я еще пообщалась со своим председателем и узнала о членах СД?)))

Posted Images

22.10.2020 в 18:14, Зона Комфорта сказал:

Присоединяюсь к вопросам и добавлю:

1) В 2-х домах собрания собственников напрямую и без вариантов запретили взимать денежные средства при снятии КПП. Сейчас продолжают выставлять счета. Председателя ОС с прекрасными юридическими познаниями это не коробит? Или просто так очень надо, по аналогии с упомянутым воровством электроэнергии?

2) Как указывалось здесь ранее в одном из домов на собрании по КПП был фальсифицирован кворум, явка была завышена путём уменьшения площади дома. Допустим на минутку, что это случайная ошибка. А как объяснить тот факт, что во всех 18 домах проигнорирована норма федерального закона о квалифицированном большинстве 2/3 голосов по вопросам ограничения пользования земельным участком? Совпадение? Почему у председателя ОС с прекрасными юридическими познаниями это не вызывает реакции, а только Ситроен грузо-пассажирский?

3) Согласно паспортам домов в общей собственности нет никаких земельных участков и придомовых территорий, ровно как и в кадастре. Скажите пожалуйста, каким юридическим образом связана оплата услуги ограничения движения транспортных средств, оказываемая на земельном участке, не входящего в собственность жилых помещений, с собственниками тех жилых помещений, которые не желают это делать? Могут ли вообще решаться на собрании вопросы о не входящих в общую собственность земельных участках?

4) Скажите пожалуйста, а как заезжать на прокатных машинах, на служебных, на машинах родственников и т.п., особенно если в этот момент нет телефона.

5) Правильно ли я понимаю, т.к. в районе 4-5 тыс. транспортных средств, то чтобы заехать паровозиком не только на грузо-пассажирском Ситроене, но и на бортовом грузовике, не нужно очень долго ждать? В этот момент какая именно платная услуга оказывается? Театральная?

Уважаемый г-н Колесников !

Все что вы пишите из года в год, не является юридическим основанием для аннулирования решения собственников.

Это все ваши вымыслы, ничем не подкрепленные.

Вы уже писали миллион жалоб, во все инстанции, есть результат?

Даже по последней жалобе в прокуратуру вас просто игнорировали.

Если вы не в курсе могу скинуть ответ для всеобщего ознакомления.

Зачем вам противостоять всем жителям района?

Зачем вы портите жизнь людям? Какие ваши цели?

Какое отношение вы имеете к другим домам ?

Возьму один пример.

Дом 4 корп 2 за счет собственных средств купил полусферы и установил их около пешеходных переходов и у входов в подъезды, чтобы жители и мамы с малолетними детьми могли свободно проходить в том числе и с колясками, чтобы отсечь паркующийся транспорт.

Так у нас есть один господин, который неравнодушен к жизни чужих домов, взял да и написал кляузу, в результате чего все это демонтировали и убрали на склад Жилищника!!!

Как можно вообще общаться с такими людьми?

Link to post
23 часа назад, Slava999 сказал:

Зачем вам противостоять всем жителям района?

Зачем вы портите жизнь людям? Какие ваши цели?

Какое отношение вы имеете к другим домам ?

Мне одному показалось, что ни на один пункт претензий не был дан сколь-нибудь содержательный ответ? Ответ председателя на конкретные и очень важные вопросы  в соседней ветке дан в стиле "пока наши космические корабли бороздят просторы вселенной", как в кино, кстати, там тоже занимались отделкой в новостройках. Даже радует такой ответ, теперь уж понятно кто тут реально воду льёт и что именно это значит.
А что же остальные члены совета? Есть у них вразумительный ответ как жуликам удалось собрать более 120 млн. руб. за то, что не входит в собственность жителей?
Расцениваю деятельность председателя как имитацию общественных институтов, имитацию общественной дискуссии, междусобойчик никуда не ушёл и пытается укрепиться. Правда вот укрепляться собрались через унижение пользователя, создание образа врага и противостояния, так ведь легче объединять, против кого-то неизвестного и загадочного... 
Методы манипуляции всё те же. Например словечко "кляуза" вот как вам? По мнению Славы гос. органы ничем иным не занимаются, как кляузами. Т.е. когда взрослый грамотный гражданин, уплачивая большие налоги государству, указывает официальным органам на административный нарушения, то это кляуза. Нет, блин, надо было к фэйковому или к самодеятельному ансамблю обращаться, чтобы они послали, так мол совет решил и деньги все собирали...
Вот когда обращения в органы строчит Репин, воюя с Ситроеном, вот это не кляуза. Кстати, собрали деньги на сферы, это признали правонарушением,  а деньги вернули? И вот так во всём, какое отношение Слава имеет к моему дому?

По поводу ничего не добился, вроде как негодуют именно из-за обратного. А если вы ждёте кардинальных результатов, то как сказал один великий, это не ваша заслуга, а их недоработка (органов). 

Edited by Зона Комфорта
Link to post

Зона комфорта, эти вопросы вас не касаются, вы продолжайте писать кляузы, судьба у вас такая.

«Нагадить» всем жителям района и потом писать, что нарушаются законы это ваш стиль.

Вы уже давно никому не интересны. У нас было 2 таких, жителя, остался один. Ну ничего, переживем.

 

Edited by Slava999
  • Thanks 1
Link to post

И как вы заметили, я не призывал АТИ  принять меры, я просто зафиксировал факт нарушения. И этот вопрос вас вообще не касается, эта тема только моя и Петровича. И он по сравнению с вами очень порядочный и разумный человек.

Link to post
5 минут назад, Slava999 сказал:

Зона комфорта, эти вопросы вас не касаются, вы продолжайте писать кляузы, судьба у вас такая.

«Нагадить» всем жителям района и потом писать, что нарушаются законы это ваш стиль.

Вы уже давно никому не интересны. У нас было 2 таких, жителя, остался один. Ну ничего, переживем.

Один житель против 4 тысяч пылинка незаметная.

Вот он, ответ достойный общественного совета на вполне вежливо и чётко сформулированные вопросы. Что и требовалось доказать.

Задача унизить, заболтать, манипулировать... Эта ветка видимо для этого предназначена и название у неё соответствующее.

На вопросы Петровича дали содержательные ответы о деятельности совета, понимаешь мы инж. сетями занимаемся. 

Edited by Зона Комфорта
Link to post

Ну конечно, выложить последний ответ прокуратуры по поводу шлагбаумов, где вы опять «пролетели»? Вам нас  жителей 52 мкр. не достать!

У вас и осталось только на форуме писать всякий бред. На большее вы не способны.

У людей есть политика, я люблю свой район, где живу, а у вас политика, вернуть район в 90е года, где в подъездах сидят наркоманы и алкаши, зато никому ничего платить не надо. За 1 рубль можно удавиться.

Задумайтесь, может вам в хрущевки переехать, там вообще платить никому не надо!

Edited by Slava999
  • Thanks 1
Link to post
1 час назад, Slava999 сказал:

Один житель против 4 тысяч пылинка незаметная.

Уже совершенно понятно, что ничего кроме хамства от председателя якобы общественного совета здесь не увидеть.  Приобрёл полномочия и на такие действия.

Просто однозначно видно, что люди для Славы - пыль.

Петрович, вы уже отказались от своих вопросов к общественному совету и претензий? Не поделитесь результатами с читателями? 

  • Haha 1
Link to post

Из всего вышесказанного могу сделать вывод, что для Вас, Зона Комфорта, соседи и являются пылью. Вам абсолютно всё равно на комфорт и удобство окружающих вас людей, обо Ваше эго для Вас превыше всего.

Вы, Зона Кофморта, предъявляете претензии, что Вам не отвечают на вопросы, хотя сами не ответили не на один прямой вопрос.

Вам, Зона Комфорта, здесь никто и ничего не обязан. Хотите улучшить окружающую всех нас среду - предлагайте конкретные шаги и раскройте Ваши цели. Не готовы - промолчите и продолжайте писать прокурору.

  • Like 1
Link to post
13 часов назад, Зона Комфорта сказал:

Петрович, вы уже отказались от своих вопросов к общественному совету и претензий? Не поделитесь результатами с читателями?

Здравствуйте.  Пока взял тайм аут, жду ответ прокуратуры, и от УК... с ранее выложенным ответом АТИ вроде должен бы согласиться, но как-то "мутно" там написано, тоже есть намерение проверить... такое впечатление,  что отписка не очень компетентного человека...

Link to post
12 часов назад, Станислав Лещенко сказал:

... для Вас, Зона Комфорта, соседи и являются пылью. 

Вам не отвечают на вопросы, хотя сами не ответили не на один прямой вопрос.

Вам, Зона Комфорта, здесь никто и ничего не обязан.

Станислав,

приветствую!

Дайте плиз ссылочку, где я не ответил на вопросы. Как уже сообщалось, меня забанили за флуд не по теме, эта же тема - вопросы к совету, а не ко мне. И врать нехорошо, ваши единомышленники или соратники ведь и по телефону общались много раз, и в кафе на чай приглашали, переговоры закончились через несколько часов около 12 ночи. Умудрились истратить столько времени и вам не ответили ни на 1 вопрос, ага...

Пылью назвал людей не я, как раз ссылочка соответствующая приложена, мол 1 человек - пылинка, будет больше, тогда мол подумаем, что с этой пылью делать. 

Нормальный совет должен был сказать спасибо за хорошие вопросы. Именно это в худшем варианте поможет исправить ошибки, если они есть, в лучшем варианте подробно разъяснить читателям и жителям возникшие недоразумения. Не для этого ли вообще создавался этот ресурс?

Из 18 членов "общественного" совета все тотально хранят молчание и не только на мои вопросы. А председатель начал хамить, на вопрос почему не вернули деньги за бандуры, признанные правонарушением, стал рассказывать про политику и любовь, делить людей по сортам. Он почему-то решил, что алкаши и наркоманы живут только в панельных 5-этажках, а в панельных многоэтажках 10-летней давности их нет. Он решил указывать, как и вы Станислав, кому, где и как надо жить.

Я вот подумал, вы тут всё время переводите стрелки на большинство. Вот если "большинство" решит выселить меня, это будет именно такую же силу иметь как и с оплатой ограничения движения транспортных средств на земельном участке, который не входит в их собственность? Вынесите на ОСС?

Link to post
10 минут назад, Зона Комфорта сказал:

Из 18 членов "общественного" совета все тотально хранят молчание и не только на мои вопросы.

Да, было бы конечно интересно услышать(увидеть) ответ ОС, ну или опровержение обвинений.

Link to post
13 часов назад, Станислав Лещенко сказал:

и продолжайте писать прокурору.

Я только одного не пойму, зачем надо было устраивать такую истерику, называть это кляузами и исподтишка, устраивать встречи, настойчиво уговаривать вступить в совет дома и т.д. Ну, пишет человек, зачёркнуто, пыль, и пусть пишет, это же всё ерунда нездоровая? Так ведь, да, вопросы на 120 млн. руб. ведь несерьёзные?

 

Edited by Зона Комфорта
Link to post

Ваша тактика общения основана на том, что кругом все виноваты и Вас ничего не устраивает.

Измените свой подход. Предложите что-то лучшее для нормального проживания в нашем районе.

Вы видите сколько молодежи вечером сидят на улице и распивают напитки. Если убрать охрану и консьержей они переместятся в подъезды. И потом мы сами будем страдать от раскрашенных стен, разбитых зеркал, сломанных лифтов и т.д.

Link to post

Слава, это не ответ на заданные вопросы. Я бы хотел и ваших извинений увидеть, даже если моё мировоззрение отличается от совета, из-за чего я и отказался от "сотрудничества", это не даёт права вам хамить. Вы скатились до уровня определённой публики, был о вас лучшего мнения, вы ведь типа руководитель, глава, председатель... 

Иными словами, вы скрыто признаёте косяк, переводите опять на другую тему молодёжи. Все люди разные, вас что-то одно беспокоит, меня другое, я не против, делайте то, что вам нравится, но не вводите в заблуждение несколько тысяч людей, принудительно заставляя их доплачивать тем, кто хочет это иметь по дешёвке. Не используйте для этого противозаконные методы. Это должно быть добровольно и главное честно, сейчас это тянет на статью и я ещё не писал настойчиво в органы, зря вы так.

Edited by Зона Комфорта
  • Haha 1
Link to post

Извините, но хамить первыми начали Вы, обвиняя меня во всех грехах.

Вы задаете некоторые вопросы, которые ко мне не имеют никакого отношения.

Есть собственники вышеуказанных домов, есть там свой совет дома и председатель.

Мы занимаемся общими вопросами района.

 

Задачами общественного совета микрорайона являются:

- координация деятельности территориальных органов самоуправления, советов многоквартирных домов, расположенных на территории действия совета микрорайона, оказание им постоянной практической помощи;

- привлечение граждан к осуществлению намеченных советом микрорайона мероприятий;

- обеспечение участия жителей в выработке, принятии и реализации решений территориального значения в пределах своей компетенции;

- содействие управляющим компаниям в обеспечении эффективного содержания и эксплуатации жилищного фонда;

- организация мероприятий по повышению уровня благоустройства микрорайона;

- информационное обеспечение жителей микрорайона о решениях органов местного самоуправления;

- выработка рекомендаций органам местного самоуправления по вопросам экономического, социального и культурного развития, обеспечения принципов развития гражданского общества;

- выявление и поддержка инициативы населения, направленной на улучшение качества проживания;

- привлечение населения микрорайона к участию в обеспечении общественной безопасности, в проведении мероприятий ГО и ЧС.

Link to post

На извинение не тянет, он первый начал - детский сад какой-то...

Между обвинением (у меня было написано именно претензия к совету и председателю) и между хамством есть значительная разница. Ни на вопросы, ни на претензии ответов нет. Задачи - это лозунг, вопросы были о фактически производимых действиях (ограничениях), об источнике полномочий и об вменённой оплате действий в местах, не входящих в имущество собственников. 

Хамство - это уничижительное общение, отличающееся грубыми, наглыми и резкими определениями. Человек использует хамство в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса. Кто именно тут демонстрировал свой статус, большинство, вы здесь никто, и т.п. (можно долго продолжать)? А кто именно тут задавал вопросы по теме и вполне даже логичные, сформулированные и важные? Даже если это и была претензия?

Нормальные люди, тем более претендующие на некоторую элиту, представляющую несколько тысяч жителей, должны были сказать спасибо за хорошие вопросы. Это ведь никуда не денется и всё равно где-то да вылезет. Может быть поэтому здесь обсуждают максимум пакетики для собачек и покраску лавочек? Не воспринимают вас, не верят, опасаются и т.д.

Что я сделал для района, кажется на это вопрос я не ответил. Ok.

Мы с супругой сами покупали хороший лак по дереву и кисточки, сами своими руками красили лавочки, после того как такая "прекрасная" УК послала нас несколько лет назад. Как там креативная супруга Яценко поживает, привет ей... Мы с супругой ходили по квартирам и собирали подписи для строительства плиточной парковки по проекту, когда "прекрасный" застройщик решил повысить спрос и цену на машиноместа, придумав не исполнять обязательства по проекту.

Дискуссию предлагаю закончить, думающим людям всё вроде ясно. Ответов нет и не будет.

Edited by Зона Комфорта
Link to post
7 минут назад, Зона Комфорта сказал:

Мы с супругой сами покупали хороший лак по дереву и кисточки, сами своими руками красили лавочки, Мы с супругой ходили по квартирам и собирали подписи для строительства плиточной парковки по проекту,

Спасибо за проделанную работу!

 

Link to post
  • 1 month later...

Да уж, вот какие выводы после этого может сделать обычный посетитель форума?

А если он не обычный, а житель района и заинтересован  принять участие в общественной деятельности  района.

Мало того что общественный совет (которого нет здесь, а  его  Вячеслав здесь иногда представляет) не хочет ответить на вопросы задаваемые Зоной Комфорта, так и просто не подаёт признаки жизни. 

Неужели это всё правда, и парировать нечем? Потому и отмалчиваются? Вячеслав можете опровергнуть или подтвердить его слова?

Link to post
3 минуты назад, Slava999 сказал:

Станислав, я на форуме, просто не могу постоянно на нем находиться.

Вячеслав, да я понимаю что не у всех и не всегда есть время совмещать личное с общественным... но ведь столько вопросов без ответа...

Link to post

 

1 минуту назад, Петрович сказал:

Вячеслав, да я понимаю что не у всех и не всегда есть время совмещать личное с общественным... но ведь столько вопросов без ответа...

Задавайте, пока в это время буду отвечать на ваш вопрос о собраниях.

  

Что касается вашего вопроса о проведении общих собраний МКД.

Этапы - КРАТКО (для тек кто не знает, не помнит или не интересовался):

Любой собственник в МКД может в своем доме инициировать внеочередное общее собрание.

Он готовит повестку дня с текущими вопросами.

Далее согласно Закона, он обязан уведомить всех собственников. В нашем случае все дома проголосовали ранее о способе уведомления через почтовые ящики и на информационном стенде в подъезде.

То есть каждый собственник увидит в своем почтовом ящике 2 бланка - бланк повестки дня и бланк для голосования (если собрание очно-заочное).

Внизу бланка повестки дня будет написано где можно ознакомиться с документами по повестке дня. (обычно офис и сайт УК).

Далее все голосуют и опускают свой бланк в урну для голосования.

Потом счетная комиссия выбранная вами проводит подсчет голосов.

Далее публично публикуется протокол проведения общего собрания.

ПРОПУСТИТЬ ЭТОТ МОМЕНТ НЕВОЗМОЖНО.

 

 

 

 

 

Link to post
25 минут назад, Slava999 сказал:

ПРОПУСТИТЬ ЭТОТ МОМЕНТ НЕВОЗМОЖНО.

Честное слово, я бланки голосований(не уверен что они именно так назывались) видел последний раз лет 7 назад,

разве не должен я их видеть ежегодно? (я повторюсь, меня не плохо знают в подъезде, да и по району некоторые, и я не слышал ни от кого, что проводятся какие-то голосования)

Link to post

В данный момент меня интересуют вопросы к вам от зоны комфорта, если позволите?

Прав ли он в своих высказываниях/фактах/домыслах/ и тп...(кто как это называет) ?

Про 1200000 в мес (за режим) и реальную стоимость этих услуг

За законность этих услуг

Про домофоны

Про легальность шлагбаумов в целом(если отбросить их эффективность

И тп

 

Я специально на строчки разбил, чтобы удобнее было отвечать

Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...