Зона Комфорта

P.S. Совсем забыл, всем ведь наплевать на просьбу вашего соседа Стаса Петровича в соседней ветке, над которым издевается зиц-председатель, никто не только не поделился мнением, но и не проголосовал циферкой. Можно сказать спасибо Михаилу, что он забанил не меня, а всю тему обсуждения, правда вот человек, которого я обвиняю с фактами, смог и дальше добавить туда свой комент. Мнение админа по представленным фактам тоже отсутствует, просто тема закрыта... Добавлю аргумент, который недавно получил не я, но очень интересный, как раз к теме прошлых и предстоящих "голосований". Судите сами...

Как написал зиц-председатель фейкового совета, как хорошо, что в моём доме председатель не он, а Женя... Ау! Бурмистров! Вы где? Что скажете по тому, как ловко подтёрлись решением собрания, где инициатором были вы? ? Итак, сейчас возможно мне скажут, что я лезу в дела не своего дома, но более вероятно промолчат. Странно, когда Усачёв и другие ребята приходили и втыкали свои столбики на участке моего дома, никого не смущало, что дом чужой. Собственно о чём я. УК, которой в суде доказали, что они жулики, совместно с междесобойчиком (как ещё можно сотрудничать с жуликами?) слепило повестку собраний. Обратите внимание, что за много лет их вообще ничего не парит, кроме принудительного сбора денег за то, что не входит в имущество собственников. Итак, предлагается "утвердить цену дополнительной услуги в размере 298 руб. 07 коп.", в то время как это примерно в 150 раз дороже аналогичных "услуг" на рынке Москвы. Иными словами на собрания по кальке опять выносятся вопросы, которые не входят в компетенцию и полномочия собственников, выносится недостоверная и ложная информация, состряпанная при участии жуликов из УК. Но видимо люди начали что-то подозревать, поэтому Игорь Молитвин передумал быть председателем в доме. Я знаю Игорь негативно относится в деятельности руководства страны и московской власти, соответственно есть видимо некоторое понимание проблем и способность сопоставлять факты. Это хороший знак.

Тут подумалось, если Петровичу якобы не запрещают въезд, мол, пожалуйста, въезжайте каждый раз, но по звонку на охрану. И если он каждый раз всё равно въезжает, то это же натуральное издевательство просто. Ну чем ещё можно объяснить этот танец с бубном? Какую цель в итоге достигли, кроме как дали ему почувствовать себя изгоем? Граждане, не молчите, я тут видел даже у кого-то робкую поддержку Петровича... Как вы оцениваете самоуправство зиц-председателя?

Михаил заблокировал тему "пропускная система", но там обсуждалась крайне важная тема, что вся эта система и есть просто мошенничество. Опровержений не было, только "срач". Не буду писать все факты заново, просто хочу ответить Славе, не успел просто, а тут вроде как мой дом обсуждается... Слава написал: ...ваша фантазия которая подпадает под статью уголовного кодекса Клевета. Если вы не перестанете это делать, я пойду к нотариусу, зафиксирую все ваши сообщения и подам заявление в полицию с требованием возбудить уголовное дело. Слава, чтобы это всё превратить в мои фантазии, потрудитесь как официальное лицо подобрать аргументы и главное рассказать людям, что это не так. Не мне даже - людям, я то пылинка, урюк, бот... По поводу клеветы, ваше дело, могу лишь сказать одно, мы все пока ещё свободные люди и имеем ПРАВО говорить, что думаем, что нам позволяет совесть и т.д. Я утверждаю, что ваша деятельность как минимум покрывает жуликов, а как максимум является непосредственной их частью. Ваше молчание по представленным фактам с каждым днём лишь усиливает мою позицию, а принимать её или нет решат люди сами. Я же не лишаю вас прав защиты, наоборот каждый раз прошу опровергнуть, а получаю хамство. Есть даже однозначные ваши оскорбления, а вот извинений нет, вот такой у нас председатель.

Но я точно вас видел в своём подъезде, как вы агитировали за советскую власть... Зачем, пусть бы это делал Юра Ветров. Помню, как вы в зале школы агитировали и не давали мне высказаться. Тот, кстати, ещё жулик был, пришёл на подсчёт голосов в моём доме и начал перекладывать биллютени, устроил со мной потасовку и вызвал охрану. Потом пробовал избраться в настоящий совет, в отличии от вашего фейкового, сотрудника центробанка прокатили на выборах, видимо обиделся и уехал. А, да, ещё помогал писать на меня заявление в полицию, мол покушался на жизнь охранника, который обиделся, что я сам нажал на кнопку открытия бандуры и проехал. Вот такой был у вас коллега...

Кстати, УК вообще не имеет права по закону что-то выносить на голосование, уж тем более то, чем не имеет возможности распоряжаться и управлять. Это территория города и собственники не могли вверить в управление УК проезды, тем более платить за чужую собственность. Голосования лично готовил именно Слава, он сам этим здесь гордится, что мол ходил почти в каждый подъезд всего района для этого. Он же признаётся, что проезды не входят в собственность и вообще отсутствует выполненное межевание, но последнее скорее жуликам даже на руку по моему мнению, именно в неопределённости легче дела вертеть. А что именно сделал за последние 3 года Слава как председатель? Ведь у него же есть вполне чёткие обязанности (сугубо в своём доме) по закону? Проверял ли он правильность начисления платы жителям со стороны УК? Информировал ли жителей о проделанной работе? Может он им рассказал, как боролся с УК за то, что они жульнически выставляют двойную плату за одну и ту же услугу по домофону? Ну, типа героически боролся, но не смог победить, силы кончились...

Михаил, приветствую! Рад видеть здесь, неужели появится возможность здесь что-то обсудить по этой конкретной теме, а не мою личность? ? У меня есть доказательства. А у вас есть опровержение? Что именно вы имеете в виду под выражением "теории заговоров, гипотез"? Мне кажется такая постановка вопросов некорректна. Очень многие, не считая тех, кто переходит на мою личность, задают тут личные вопросы, занимаются прямым хамством (это когда пытаются унизить, имитируя своё превосходство), оскорблениями, предложениями насилия и т.д., так вот, очень многие пытаются преподнести конкретные простые факты, указанные мною, как глупую теорию заговора, как сумасшествие и т.п. Вот вы, например, считаете, что если жители проголосовали, то это уже что-то железобетонное и незыблемое? Это совершенно не так, я это писал здесь несколько раз, приводил примеры. Ну, мало ли кто и за что голосовал, прежде всего это должно подкрепляться законами, а сейчас это вовсе не так. Чтобы голосование имело силу, то у собственников должны быть полномочия, закреплённые законом. Это же очевидно, разве вы с этим не согласны? Ну, вот проголосуют к примеру жители выселить меня, будет такое голосование иметь силу? Уверены? А что уж говорить о том, когда на то самое голосование вынесли материалы, содержащие обман? Соответственно, могли ли жители, обладая более правдивой информацией, проголосовать по другому? Как вы считаете? Простой пример, в прошлый раз, голосование то было одно у всех, все голосовали за КПП, а они то и были признаны совершенно точно противозаконными. Это как? Законное было голосование? А деньги, взимавшиеся принудительно за противозаконные КПП, законно уходили? А электроэнергия в этих помещениях на зимнее отопление, мониторы, зарядки, свет, законно потреблялась? Или её тупо воровали? А помните один из моих первых постов, я предоставил прямые ссылки на совершенно конкретные документы, в которых чётко видно, что голосование в одном из домов фальсифицировано. Общие квадратные метры дома были занижены в протоколе голосования, таким образом доля метров собственников, принявших участие в голосовании, была завышена и типа имелся кворум чуть больше 50% от общих метров дома. Не помните? Ну, вы мне тогда сказали не будем ворошить прошлое, что-то в этом духе. Затем сразу стали меня дискредитировать, нефиг мол этого ненормального слушать, потом начались переговоры, "участвовать в жизни района", туда-сюда... Другой пример по моему дому виден здесь рядом, в соседней ветке, жители проголосовали НЕ ВЗИМАТЬ деньги при снятии КПП. Что там с голосованием жителей незыблемым и железобетонным, кажется им подтёрлись или нет? Ну а как быть с тем, что количество голосов по вопросам ограничения пользования земельным участком должно быть не менее 67% от всех жителей, а не примерно 40% как было в подавляющем большинстве домов? Нет, не доказательство? Я могу ещё много перечислять, уверен, что понятным и доступным языком, но боюсь жителям, на чей суд я это выношу, и впрямь лонгрид может показаться чем-то похожим на теорию заговора. Можете почитать выше те 4 пункта, что я предъявил конкретно председателю, Славе. Есть опровержение со стороны официальных членов советов домов? Нет? Тогда молчание знак согласия. Тут не надо иметь семи пядей во лбу, у мошенничества есть совершенно чёткое и простое понятие. Это когда, вводя в заблуждение людей, собирают их материальные ценности или денежные средства. Если люди сами, уверенно или даже с желанием отдают деньги, то это не значит, что мошенничества нет. Я утверждаю, что жителей обманывают, предоставляя им информацию, что якобы земельные участки входят в их собственность, якобы это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ плата, от которой нельзя отказаться, т.к. так решило собрание. Именно поэтому эти деньги втихую включили в платежи за коммуналку, для большей правдоподобности, хотя в Жилищном кодексе такого совершенно нет.

Надо же, меня не ботом, не урюком, а по имени назвали. Мне кажется совершенно нормальным, когда люди пишут факты и задают вопросы на открытой площадке, чтобы все жители могли почитать и сделать те или иные выводы. Как написал Михаил, админ площадки, она для этого и создавалась. Обычно умные люди говорят спасибо за острые вопросы, только это ведь поможет сделать всё ещё лучше. Я изложил доступным, несложным языком суть претензий не к какому-то левому человеку, а к председателю, который тут принимает единоличные решения. Вводит например правила дорожного движения, отличные от остальной территории РФ. Есть правда ещё как бы председатели домов, но вот мнения их отсутствуют правда. Ответа вашего, Слава, нет ни по 1 пункту претензий, вероятно нет и аргументов, только как пытаться меня всячески унизить, странно как ещё меня в иностранные агенты не записали, подсказываю вот. Где я и где вы, да? Последняя моя просьба, раз уж нет возможности ответить на обвинения в мошенничестве, ну пожалуйста, ну повторите ваше признание в любви к Путину и к Собянину, что вы по работе секретной общаетесь с руководством страны. Это будет всем интересно и захватывающе, какие уж там 14 млн. в год, обманом собранные под видом обязательной коммуналки... А то похоже, что вы проспались и любовь к самым честным полубогам куда-то испарилась, не хорошо получается.

Слава, извините пожалуйста, что к вам обращаюсь, возможно покажется немножко не в тему. Но именно ваш спор с Петровичем перешёл в ваше признание в любви к Путину и Собянину, можно немножко совсем повторить и для общественности, что вы лично общаетесь с руководством страны? Спасибо за сотрудничество от несчастного урюка, каюсь...

Зачем мне называть себя вымышленным именем, если меня реально зовут Андрей и я с рабочего места могу отправить незалогинившись сообщение? При чём здесь мой рабочий IP? Умилил и лайк Дмитрия очередному хамству зиц-председателя. Кому как не Дмитрию знать моё имя? И почему это такой видный активист и виртуозный решальщик проблем Дмитрий внимательно читает эту тему, но отмалчивается? Нечего сказать по изложенным фактам? Нет своего мнения?

Вот таков ответ зиц-председателя на совершенно конкретные факты мошенничества. Браво! Очень хочется надеяться, что эту площадку читает хотя бы 20-30% жителей.

Потому что здесь видно, как работа просто кипит внутри междусобойчика.

На память добавлю в копилку Славы... В-третьих, даже если на минутку допустить, что здесь типа существуют придомовые территории (нет выполненного межевания), то бандуры стоят только у 6 домов, на их "участках". Деньги беспрерывно собираются 10 лет, включая те года, когда бандуры были сняты, собираются со всех 18 домов, отсюда вопрос, за что именно платят остальные 12 домов, на чьих участках нет никаких бандур? В-четвёртых, согласно закона деньги за содержание псевдоимущества должны собираться строго соразмерно доле в общем имуществе, т.е. одна цена для однушек, другая цена для двушек и ещё большая для трёшек. А сейчас все 4 тыс. собственников платят строго фиксированную цену для всех по 300 р. в месяц. Как нафиг?

А я о вас сказать так не могу, почему надеюсь ясно всем умеющим анализировать и чуть глубже думать. Вы не ответили аргументированно ни на 1 пункт моих обвинений в ваш адрес. Ни по стоимости псевдоуслуг, завышенной реально в 150 раз, ни по тому, каким образом вы впихнули эти псевдоуслуги в содержание имущества, которого совершенно нет на проездах. Если вы тайком проводите собрания, то это лишь попытка легитимизации мошенничества. Во первых, доказано, что псевдоуслуги уже много лет оказываются незаконно, КПП, именно за которые якобы голосовали в прошлый раз были незаконными, а значит и все собранные таким образом деньги просто стырили. Во-вторых, уже как более полугода действуют незаконные псевдоправила проезда по территории, не являющейся частной собственностью и даже не придомовой территорией, вашим единоличным решением. А теперь вы пытаетесь задним числом изобразить хорошую мину при плохой игре. Только 1 плюс вижу, вы хоть не сбежали с форума, как это было в прошлый раз на старой площадке. Видимо кто-то требует от вас изображать здесь видимость деятельности, всё-таки речь о 14 млн. руб. в год. Сейчас вы пытаетесь заболтать тему какими-то дурацкими обвинениями в частной деятельности вашего соседа, когда я вам предъявляю претензию либо в покрывательстве мошенников, либо в непосредственном совершении мошенничества на десятки и десятки миллионов рублей. И это я ещё не обращался в органы, предвижу ваш ответик...

Что за бред, самостоятельно, ага... И вот откуда такой чиновничий язык, давно вы в этих кругах вращаетесь?