Петрович

можно в качестве предположения выскажу свое мнение?

если не сложно, можно в 2х словах? я не осилю ЖК

Пишите повестку дня, собираете 10 процентов заявлений собственников и идёте в УК. Согласно ЖК, УК организовывает проведение собрания. ПС резануло выделенное слово против консьержей и дворников

ТЕ у нас в этом плане нарушение?

Всё-равно не понимаю... уж извините... если он член совета, то как это он, может "не хотеть и прятаться"? Выбирая\назначая его что, пальцем в небо\в квартиру тыкали? и ему с этим не повезло? Так если голосования не состоится, то откуда возьмётся счетная комиссия..или мы её уже выбрали?

а как это, принцип голосования?

не пойму, а какое дело УК до интересов собственника(ов)...? мне кажется в этом случае оно будет преследовать исключительно свои интересы... с соответствующим исходом голосования(й). И если дом не хочет\не может\вообще против всякого участия... то почему за него(за собственников) кто-то что-то решает?

вот и мне это интересно, касательно моего дома

Добрый день. Вячеслав, подскажите. Если у нашего дома нет даже инициатора, то соответственно нет и "старшего" по дому? На каких правах или каким образом (как правильнее?) решаются проблемы/инициативы района без участия дома(или нескольких домов)? Про очное голосование более и менее понятно... домом назначается место и время встречи жильцов, а как будет проходить заочное голосование? Можно ли как-то проконтролировать объективность сбора голосов? Я смотрю на 8к3 и думается, есть вероятность, что при их мега активности(в хорошем смысле слова), у них кворум состоится... а в отношении нашего дома, уверен будет 100% провал... И интересную вещь заметил. Голосуют "от площадей" а платить "от квартир"... это как так? Цитата "на одну половину необходимо 2/3 голосов от всех площадей". Если что, то у меня трешка и мне выгодно платить как есть, но где справедливость? ПС. было бы хорошо узнать точку зрения по всем вопросам, а не как у чиновников, выбрать полегче, ответить на него и считать что дело сделано)

Вячеслав. Подскажите (если это не секретная информация) , в каких домах есть инициатор и в каких его нет?

Прям заинтриговали) Я так понимаю остальные вопросы за нас тоже УК решает?

Спасибо

Инициатор - он вообще кто? Старший по дому, активист или кто-то ещё? Кто на данный момент представляет интересы нашего дома в общественном совете?

Те есть вероятность, что его(инициатора) и не будет?

По ссылке я не увидел наш дом ( правда с телефона смотрел, может не досмотрел), у нашего дома есть инициатор? И если есть, то кто это?

Где их можно посмотреть? 6к3

Те, своими силами, без согласования демонтажа? Не понял к какому директору... И нет ли планов по остальным(у остальных домов микрорайона) щитам?

Вячеслав. Может где-то уже это было описано, но я пропустил. Подскажите как вам это удалось провернуть?

Вы уж извините, но я всё о своём... кто инициатор/активист в нашем доме? где увидеть это расписание?

Каким способом?

так собрания ведь вот-вот должны быть... правда у нас всё "тихо" (в 6к3)

Ну почему так критично... может есть аргументы против или наоборот прислушаются... )

Здравствуйте. Чисто гипотетически, нельзя ли под эти нужды использовать помещение(ия) для консьержей? Наверняка где-то пустует... лично я был бы только рад круглосуточному присмотру в своём подъезде. А из присмотра сделать дежурство дело не хитрое

Здравствуйте. Вячеслав, у меня нет решения по моей машине от ПМ... и по г/н тоже, может что-то проскочило мимо меня, если таковое решение имеется у вас то я не против его публикации здесь(только персональные данные уберите пожалуйста). С того момента, как по моей инициативе, мы перевели обсуждение моего вопроса в личку, пришли еще несколько ответов ОАТИ на мои обращения, но как вы знаете они не подтверждают того, что грузовикам полной массой менее 3.5 т запрещена стоянка во дворах. Я продолжаю писать в ОАТИ, дабы добиться от них чёткого определения "грузовой"(как это сделано в ПДД), но как вы знаете их догадки типа "согласно записи в СТС " грузовой"", это всего лишь домыслы отдельно взятого чиновника, неподкрепленные никакими законами, нормативами, постановлениями, определениями и тп. Согласно его логике, грузовики не могут осуществлять стоянку( по формулировке ОАТИ отстой(кстати тоже нет определения)), а автобус (По стс) или трактор - может... Где логика? Её нет... так же, как и желания напрячь свои извилины, порыться в документах и найти исходники определений. Они - определения, есть для каждого слова в любом официальном документе. Если их нет, по какой-то причине, то это не даёт права чиновнику выдумывать их... подобным образом он может отписаться от меня, но как он это сделает, допустим если дело дойдёт до суда? Ещё, вы ведь помните, что я сам на себя писал обращение в оати? Оставил авто на неделю во дворе, указал его данные и место стоянки... но они почему-то не нашли его, и это понятно, оштрафовав меня создастся прецедент, который я могу оспорить в суде и для них может возникнуть масса проблем. Уважаемые соседи, читающие эту ветку и которые считают, что моей машине во дворе не место, прошу, напишите на "меня " в ОАТИ.. предупредите меня о дате проверки, я оставлю свой автомобиль в нужном месте на срок проверки и закроем тему.