Jump to content

Вопросы к общественному совету


Recommended Posts

4 минуты назад, Slava999 сказал:

Читайте ЖК РФ до переизбрания председателя он автоматически пролонгируется на будущие периоды. И я ещё не слышал плохих отзывов о вашем председателе, кроме вас естественно.

Это то здесь при чём? Кто-то тут оспаривал его пролонгацию? Всем вообще пофиг. 

А что я про него сказал плохого? Я сказал, что ни Жени, ни председателями других домов тут и не пахнет, от них невозможно добиться вообще даже намёка на их позицию о происходящем в доме или в районе. Вам спасибо, что хоть что-то выдаёте в странной форме. А вот затем бросаетесь затем опровергать то, что я вообще не заявлял и не отвечаете на прямые вопросы.

Если вы считаете, что Женя сделал за 9 лет много чего для дома, а не просто провёл 2 пустых собрания. На одном и близко не было 2/3 голосов, а значит оно незаконно только уже по этой причине. А вторым собранием просто подтёрлись. Ну скажите, что это не так, я тогда покаюсь в неправоте.

Link to comment
18 минут назад, Slava999 сказал:

Если вы не в курсе, я знаком более чем с 50 процентов жителями нашего района, я общаюсь и я в курсе что происходит в каждом доме нашего района. А уж активистов каждого дома я знаю прекрасно

 

Вам тогда надо в настоящий совет избираться, а не сидеть в карманном совете УК. Подсказываю - есть муниципальный совет депутатов, самый настоящий, у меня там соседка из моего подъезда заседает. Может быть тогда сможете убрать это убожество в виде понатыканных рекламных стендов возле домов, а то пока вы лишь вопросами насильного сбора денег занимаетесь. 

 

Link to comment

Резюмирую:

1. Ответов по существу поставленных вопросов нет, как нет и конструктивного обсуждения. Видимо пора банить за деструктивное общение меня, который чуть ли не умоляет начать диалог по существу вопросов.

2. Но есть и плюсы, публично обещают заплатить за меня 1 год оплаты псевдоохраны. Почему только год? УК пытается взыскать с меня за несколько лет. Почему только мне такая преференция? Что делать с остальными? 

3. Филькина грамота о порядке въезда не работает, под моим окном стоит фургон а я езжу без какого-то там пропуска, правда каждый раз опасаюсь, что бандура не откроется. Но вы можете голосовать и дальше, самое главное не забывайте платить денюшку, всего то 300 р. в мес., ну что вы нищеброды что ли? И не вздумайте умножать 300 р. на 4 тыс. собственников - это не ваши деньги и не считайте их.

P.S. Ах, да, я ещё и герой района, меня все знают. Лады, только это баян, меня Ваня Усачёв пытался прославить на телеке в таком же ключе, а здесь от силы 10 человек читают. Скучно девочки...

Link to comment
36 минут назад, Тынеповеришь сказал:

Вам тогда надо в настоящий совет избираться, а не сидеть в карманном совете УК. Подсказываю - есть муниципальный совет депутатов, самый настоящий, у меня там соседка из моего подъезда заседает. Может быть тогда сможете убрать это убожество в виде понатыканных рекламных стендов возле домов, а то пока вы лишь вопросами насильного сбора денег занимаетесь. 

 

Никогда не стремился и не стремлюсь и в будущем никогда туда не пойду, это не мое сидеть на стуле и раздувать щеки.

И рекламные стенды у своего дома я убрал изначально.

 

Link to comment
36 минут назад, Тынеповеришь сказал:

Это то здесь при чём? Кто-то тут оспаривал его пролонгацию? Всем вообще пофиг. 

А что я про него сказал плохого? Я сказал, что ни Жени, ни председателями других домов тут и не пахнет, от них невозможно добиться вообще даже намёка на их позицию о происходящем в доме или в районе. Вам спасибо, что хоть что-то выдаёте в странной форме. А вот затем бросаетесь затем опровергать то, что я вообще не заявлял и не отвечаете на прямые вопросы.

Если вы считаете, что Женя сделал за 9 лет много чего для дома, а не просто провёл 2 пустых собрания. На одном и близко не было 2/3 голосов, а значит оно незаконно только уже по этой причине. А вторым собранием просто подтёрлись. Ну скажите, что это не так, я тогда покаюсь в неправоте.

Это не ко мне, это решает ваш дом, кто у вас должен быть председатель. Не нравится Евгений выберете Дениса.

Link to comment
6 минут назад, Slava999 сказал:

Никогда не стремился и не стремлюсь и в будущем никогда туда не пойду, это не мое сидеть на стуле и раздувать щеки.

А, ясно, там ведь и отвечать придётся перед избирателями, делать реальные дела. А здесь ежели что, так это не я, это собрание решило или укашники обделались...

 

Link to comment
12 минут назад, Тынеповеришь сказал:

Резюмирую:

1. Ответов по существу поставленных вопросов нет, как нет и конструктивного обсуждения. Видимо пора банить за деструктивное общение меня, который чуть ли не умоляет начать диалог по существу вопросов.

2. Но есть и плюсы, публично обещают заплатить за меня 1 год оплаты псевдоохраны. Почему только год? УК пытается взыскать с меня за несколько лет. Почему только мне такая преференция? Что делать с остальными? 

3. Филькина грамота о порядке въезда не работает, под моим окном стоит фургон а я езжу без какого-то там пропуска, правда каждый раз опасаюсь, что бандура не откроется. Но вы можете голосовать и дальше, самое главное не забывайте платить денюшку, всего то 300 р. в мес., ну что вы нищеброды что ли? И не вздумайте умножать 300 р. на 4 тыс. собственников - это не ваши деньги и не считайте их.

P.S. Ах, да, я ещё и герой района, меня все знают. Лады, только это баян, меня Ваня Усачёв пытался прославить на телеке в таком же ключе, а здесь от силы 10 человек читают. Скучно девочки...

1. вас никто не банит за любые доводы. Вас банят за публичные обвинения людей без юридических доказательств. 
2. я не отказываюсь, заплачу.

3. На сегодня считывание номеров работает идеально, от 0,5 сек до 3

4. У Вани Усачева к сожалению не та тематика телеканала.

Link to comment
5 минут назад, Slava999 сказал:

Это не ко мне, это решает ваш дом, кто у вас должен быть председатель. Не нравится Евгений выберете Дениса.

Я разве что-то говорил про выборы председателя? Я утверждаю, что решением собрания подтёрлись, собрание постановило деньги не взимать, а их взимают. Я утверждаю, собрание было незаконным, т.к. не было кворума и 2/3 голосов, а вы соскакиваете с темы. Виртуоз, я верю в вас, у вас и в настоящем совете всё получится, так и там председателем запросто можно вам стать. Авдошкина уж давно засиделась и стара уже.

Link to comment
8 минут назад, Тынеповеришь сказал:

А, ясно, там ведь и отвечать придётся перед избирателями, делать реальные дела. А здесь ежели что, так это не я, это собрание решило или укашники обделались...

 

Дело не в этом, в Москве многоступенчатый избирательный и исполнительный орган. Ни в одной стране мира такого нет.

Link to comment
6 минут назад, Тынеповеришь сказал:

Я разве что-то говорил про выборы председателя? Я утверждаю, что решением собрания подтёрлись, собрание постановило деньги не взимать, а их взимают. Я утверждаю, собрание было незаконным, т.к. не было кворума и 2/3 голосов, а вы соскакиваете с темы. Виртуоз, я верю в вас, у вас и в настоящем совете всё получится, так и там председателем запросто можно вам стать. Авдошкина уж давно засиделась и стара уже.

Авдошкина заболела коронавирусом и сидит дома. У нас в районе много достойных людей готовых занять ее пост, только никто на выборы не ходит.

Link to comment
16 минут назад, Slava999 сказал:

Вас банят за публичные обвинения людей без юридических доказательств.

Вам ли не знать, что юридическими доказательствами занимаются суды, прокуратура, следственный комитет и полиция. Граждане же имеют наиглавнейшее базовое право на свободу мнений и собраний. Если вы про аргументы, то я их привожу достаточно, но вы их игнорируете, то много пишу, то гажу и т.д.

Кое-каких юридических доказательств я добился, оказалось эл. энергию в строениях КПП воровали, сами КПП были много лет незаконными, а значит и деньги просто тырили. Столбики недалеко от вашего дома пришлось дважды резать, т.к. грубо был нарушен закон, только вот штрафы почему-то платили не жулики из комфорта.

P.S. И не людей, а персонально вас, не проецируйте себя на всех. Вы ведь так мне заявляете? У вас есть доверенность представлять всех, как вы мне сказали? Вас кто-то избирал на ваш пост карманного совета УК?

Edited by Тынеповеришь
Link to comment
4 минуты назад, Тынеповеришь сказал:

Вам ли не знать, что юридическими доказательствами занимаются суды, прокуратура, следственный комитет и полиция. Граждане же имеют наиглавнейшее базовое право на свободу мнений и собраний. Если вы про аргументы, то я их привожу достаточно, но вы их игнорируете, то много пишу, то гажу и т.д.

Кое-каких юридических доказательств я добился, оказалось эл. энергию в строениях КПП воровали, сами КПП были много лет незаконными, а значит и деньги просто тырили. Столбики недалеко от вашего дома пришлось дважды резать, т.к. грубо был нарушен закон, только вот штрафы почему-то платили не жулики из комфорта.

За это вас не банили. Перед тем как вас банить было обсуждение среди модераторов и собственника форума с учетом правил.

если вы обязуетесь не обвинять кого либо, все баны с вас надеюсь снимут.

вы можете высказывать свою точку зрения, за это никого не банят.

кроме этого, последний бан ваш был за копирование с чатов и других форм общения за призыв к ...... сами знаете.

Link to comment

Ушли от темы названия ветки, я прошу внимательно прочитать поднятые вопросы и ответить на них.

По возможности прошу председателя извиниться за выражение "нагадить", ну или подтвердить, что всё норм, так и подобает отвечать на вопросы.

Link to comment
14 часов назад, Slava999 сказал:

Попросите Петровича выложить решения ПМ лично по его машине с его гос номером, я за него выкладывать не буду, но оно у меня есть

Здравствуйте.  

Вячеслав, у меня нет решения по моей машине от ПМ... и по г/н тоже, может что-то проскочило мимо меня, если таковое решение имеется у вас то я не против его публикации здесь(только персональные данные уберите пожалуйста). С того момента, как по моей инициативе, мы перевели обсуждение моего вопроса в личку,  пришли еще несколько ответов ОАТИ  на мои обращения, но как вы знаете они не подтверждают того, что грузовикам полной массой менее 3.5 т запрещена стоянка во дворах.

Я продолжаю писать в ОАТИ, дабы добиться от них чёткого определения "грузовой"(как это сделано в ПДД), но как вы знаете их догадки типа "согласно записи в СТС " грузовой"",  это всего лишь домыслы отдельно взятого чиновника, неподкрепленные никакими законами, нормативами, постановлениями, определениями и тп. 

Согласно его логике, грузовики не могут осуществлять стоянку( по формулировке ОАТИ отстой(кстати тоже нет определения)), а автобус (По стс) или трактор - может... Где логика? Её нет... так же, как и  желания напрячь свои извилины, порыться в документах и найти исходники определений. Они - определения, есть для каждого слова в любом официальном документе. Если их нет, по какой-то причине, то это не даёт права чиновнику выдумывать их... подобным образом он может отписаться от меня, но как он это сделает, допустим если дело дойдёт до суда? 

Ещё, вы ведь помните, что я сам на себя писал обращение в оати? Оставил авто на неделю во дворе, указал его данные и место стоянки... но они почему-то не нашли его,  и это понятно, оштрафовав меня создастся прецедент, который я могу оспорить в суде и для них может возникнуть масса проблем. 

Уважаемые соседи, читающие эту ветку и которые считают, что моей машине во дворе не место, прошу, напишите на "меня " в ОАТИ..  предупредите меня о дате проверки, я оставлю свой автомобиль в нужном месте на срок проверки и закроем тему.

Link to comment

Станислав, я думаю правильнее это перенести в соответствующий раздел, не та тема здесь.

Касаемо самоуправства Славы по моему мнению тема ловко уведена в сторону, стоянка - это точно не отстой, в ПДД есть чёткое определение стоянки, а здесь же ключевая проблема в непредоставлении СВОБОДНОГО проезда к месту жительства путём отказа оформления постоянного пропуска. Это совершенно не отстой, проезд - это даже не стоянка и даже не остановка ТС. Ведь против (вернее за) отстоя Станислав и не выступает, просто с какого момента начинается отстой? После скольких часов стоянки? Или дней? Или месяцев? Или сразу после остановки? Вот просто задумайтесь над этим, а ведь вопрос только в оформлении постоянного пропуска. Просто надо вспомнить с чего именно началась полемика, ну ведь точно не с отстоя, верно? И вот любое общение так. И таки да, как я понял, несмотря на заверения Славы, никакого примирения и взаимопонимания не было достигнуто, ничего не решили, упс, не могу подобрать приличных слов для такой ситуёвины, кажется это и есть надувание щёк. А главное непонятно зачем, зачем что-то постоянно придумывать и выдавать это...

Edited by Тынеповеришь
Link to comment
29.01.2021 в 15:15, Slava999 сказал:

Да, на крыше тоже можно сделать и это вообще бесплатно.

Здравствуйте.  

Чисто гипотетически,  нельзя ли под эти нужды использовать помещение(ия) для консьержей? Наверняка где-то пустует... лично я был бы только рад круглосуточному присмотру в своём подъезде. А из присмотра сделать дежурство дело не хитрое

  • Like 1
Link to comment
3 часа назад, Петрович сказал:

нельзя ли под эти нужды использовать помещение(ия) для консьержей? Наверняка где-то пустует... лично я был бы только рад круглосуточному присмотру в своём подъезде. А из присмотра сделать дежурство дело не хитрое

Браво! Просто на лопатки, теперь либо не ответят вообще и проигнорируют, либо будут бухтеть мол это же чужое помещение дома, как мы можем его использовать без решения собрания и всё в таком духе...

Link to comment
30.01.2021 в 23:22, Slava999 сказал:

В моем доме все знают что я сделал для дома и района. Я только за сегодня для дома потратил личных 12 тыс. на установку сервера видеонаблюдения дома.

Три тысячи тридцатый раз говорю спасибо ребятам за форум, иначе где бы я еще хоть чего-нибудь узнала о своем доме. Про сервер и видеонаблюдение слышу/вижу впервые ( если что, то вопросы видеонаблюдения внутри дома решаются только через ОСС ). Может конечно существует некий зашифрованный канал связи по которому передается вся информация по дому и у нас всё просто супер, а я не в курсе?  Пока я вижу что у нас полный раздрай с пропускной системой, патрулирование отсутствует полностью, мкд содержатся отвратительно,с паркингом вообще полный швах, я такого не видела еще никогда!)

 

Edited by Александра
Link to comment
1 час назад, Тынеповеришь сказал:

Браво! Просто на лопатки, теперь либо не ответят вообще и проигнорируют, либо будут бухтеть мол это же чужое помещение дома, как мы можем его использовать без решения собрания и всё в таком духе...

Ну почему так критично... может есть аргументы против или наоборот прислушаются... )

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...